病毒研究所之所以发声明，缘起一则在网络流传的关于“病毒研究所一名女研究生黄某某是新冠病毒肺炎零号病人”的消息。
2月15日晚间，新京报记者就此事向中国科学院病毒研究所研究员石正丽、流感病毒实验室研究员陈全姣求证。两人均表示，对病毒所是否有一位名叫黄某某的女研究生并不掌握，但可以保证病毒所目前无一人感染新冠肺炎。
陈全姣表示，“我们病毒研究所没有一例感染，我们病毒所绝对不是‘零号’。”
网络流传的截图显示，（新冠）病毒肺炎的零号病人是黄燕玲，系病毒所科研人员，2012年考入病毒所的硕士研究生。
而根据病毒所发布于2011年11月4日的《2012年度推荐免试硕士研究生拟录取名单公示》显示，黄燕玲系西南交大推荐的学术性硕士。
网络截图还称，黄燕玲的指导博导是危宏平，并质疑称“病毒所关于黄燕玲的资料都没了，此人到底在哪里？”
就此事件，危宏平朋友圈发文回应。其称“我近2天接到许多电话或邮件，咨询曾在本组学习过的黄燕玲同学近况，我是她导师，黄燕玲同学2015年7月硕士顺利毕业后，一直在外地城市工作。经与她本人电话确认，目前黄燕玲同学身体健康，一切安好！”
危宏平，为病毒所研究员、新发传染病研究中心副主任、诊断微生物学学科组组长。
在舆情不断发酵的今天，除了病毒研究所的一则声明和黄燕玲的指导博导危宏平的朋友圈，最直观体现黄燕玲“健在”的，是石正丽的一则朋友圈。
但网友认为，虽然石正丽发出标明微信用户为“黄燕玲”的聊天截图，但这并不能说明这就是黄燕玲本人，现在随便编出一个“黄燕玲”是太简单不过的事了。
用“声明”、用朋友圈，来间接证明黄燕玲的健在，似乎不太有说服力，如此遮遮掩掩只会引发公众更多的猜测。
有些东西，越描越黑，越是遮遮掩掩，越是给人一种背后藏着猫腻的感觉。
在此情况下，100个声明不如让黄燕玲本人现一次身。
正如昨天（2月15）中国疾病控制中心主任高福被中纪委调查的谣言那样，直接现身接受《中国科学报》的采访，并表示他现在正接待从世界各地赶来的世卫组织专家，研讨、沟通新冠肺炎的防治工作。世卫组织对中国此次战“疫”工作和成效给予了很大肯定。
本人现身，让谣言、流言蜚语不攻自破。但为何让黄燕玲本人现身一次，是如此的难呢？黄燕玲究竟在哪里？
