我认真看了最近一个月所有网上能找到的中国疾病预防控制中心主任高福的采访录像。
得出结论：高福是合格的科学家，不合格的疾控中心主任。
作为一个科学家，他在记者单独采访，直播采访，记者招待会采访中，回答问题，从科学性、专业性，合理性来说，都是合格的。
但是，他不适合作为疾病预防控制中心主任，不要说是国家级，县级的都够不上。
因为他不知道作为一个疾控中心主任应该怎么说话。该多说的时候，不多说，该少说的时候，不少说。最要命的是过于乐观。
1月22日，国新办发布会上日本电视台记者问：刚才高福先生说这个病毒现在还处于不断认知的过程中，请介绍一下现在对这个病毒的了解情况，比如病毒的来源是什么、潜伏期有多长时间、危险系数有多大，特别是对儿童和年轻人的危险系数有多大。谢谢。
高福答：刚才我们也介绍了，我们对这个病毒是处于一个认知过程，现在看来，它在很多方面有冠状病毒出现时的一些共同特点，但这个病毒同时也表现出自己的一些特点，包括它的来源。现在我们已经知道的，对于这个病毒的来源，现在大家都聚焦到一个市场里，这个市场里有野生动物交易，所以来源可能是野生动物及它所污染的环境。一开始只是动物到人的传播，再就是病毒在做适应突变，对宿主的适应突变。大家看过迪斯尼的《猫和老鼠》，病毒和人类的关系就像猫鼠游戏，在互相适应。到现在这个阶段，确实出现了人传人的现象，而且已经出现一些社区传播。所以说，它经过了三个过程。从现在来看，它的来源就是海鲜市场销售的野生动物，这个野生动物的病毒也在逐渐适应，这也符合人类对这一类冠状病毒的认知。当然，我开始也说了，还是需要随着时间的推移，对它进行进一步研究，比如您刚才说的，它对儿童、对年龄比较小的人的影响如何，就目前的流行病学和目前的认知来说，确实不易感。谢谢。
不说前面的一大堆话，就说最后这句话，从科学角度是对的。
但是在当时，记者和普通人听了以后很多人会以为儿童和年轻人不会感染。因此哪怕造成一个儿童得病，高福都要负责任。
他完全可以多说一句，但是我们目前对病毒的了解还不够，儿童和年轻人同样要加强防护。
顺便说一句，《猫和老鼠》不是迪士尼的。科学家说话要谨慎。更不要说是官员了。
同一个国新办发布会上彭博社记者问：有一家英国的大学研究表示，根据上周的流行病学研究，预计有2000人在中国受到感染，有没有预测过，现在有多少还没有得到治疗的感染人群？
高福答：这个问题很好，我想任何这样的问题都是基于科学的问题。首先，这位科学家的计算结果我也看了，这是一个数学模型。您刚刚问的数字是他算出的数字区间的最大数。大家知道，认识任何一个新生事物，尤其像这样的病毒，一定是“事实是事实，知识理论是理论”。我们也欢迎大家提出各种模型，其实现在也出来很多模型。这样的模型是不是和事实相符合，刚才李主任已经把我们的措施和公开透明的疫情公布了。我想，随着大家对这个病毒的认识，会去验证这个模型。目前我们掌握的情况，并不是这位科学家计算的模型情况。
如果高福是一个科学家，这样回答是可以的。如果他是一个非专业的领导，根据当时掌握的数字，这样回答应该是很优秀的。
但是作为一个中科院的院士，中国疾病预防控制中心主任这样回答，是不合格的。因为后面的数字，已经完全打脸了。最后一句话，完全不应该说。
1月26日， 他在国新办新闻发布会上只回答了一个问题，可能觉得不过瘾。会后，他留下来接受记者群访时关于疫苗问题滔滔不绝说了100秒。
一开始他说
……
中间又巴拉巴拉说了60秒，然后说
然后大家就记住了，中国疾病预防控制中心主任高福说：我可以拍着胸口讲，疫苗我相信很快一定能够拿到。
其实他后面还有
他的意思其实是就算疫苗很快能研发出来，要打到人身上，要很长时间。
但是他表达清楚这个意思了吗?
完全没有。
关于过于乐观，例子很多，只举一个例子：他在1月28日CCTV的《今日关注》栏目中表示，他的判断是拐点在元宵节之前就到了。
所以高福不是一个合格的中国疾病预防控制中心主任。
应该马上下台。
今天是正月廿三，也是上海暂停活禽交易的第23天，距离5月1号恢复活禽交易还有75天。为了防止下一次疫情的到来，必须全年禁止活禽交易（点击阅读）。
