“对病毒所是否有一位名叫黄燕玲的女研究生并不掌握。”
自己常年工作的单位到底有没有这样一个人，或者是否曾在此工作过，作为科研骨干的石正丽、陈全姣们，竟然不知道！但仍有底气出来面对媒体跟大家做“保证”。看来真是将全部的精力都投入到研究病毒上了，希望以后别再研究怎么让病毒更厉害了。
记得印度学者发表的预印本论文撤回时，石正丽喜出望外的用生命做了一次“保证”：我石正丽用我的生命担保，与实验室没有关系。
科学家沦为用生命做保证，科研水平也确实太高了。生命虽然对于每一个体来说十分宝贵，但在大自然面前却是相当脆弱，所以这份担保对疫情影响的人类轻于鸿毛。用生命担保也就算了，在还没确凿证据证明引发新冠肺炎（COIVD-19）的新型冠状病毒(SARS-CoV-2)的来源时，公然骂出“大自然给人类不文明生活习惯的惩罚”，令人震撼！
病毒所一连串奇葩的操作背后有一事不知为何让人难以想通，堂堂P4级别的病毒研究所一直只让石正丽出头，做挡箭牌吗？当事人、负责人每一个出来透透气！
病毒研究所发声明了。
这份声明不禁让人想起了前段时间双黄连炒作事件时，中科院上海药物研究所发表的声明，两份声明都毫无营养。
关于双黄连的体外实验结果，也是这两大科研机构迫不及待通过媒体公布的，导致各地排队抢购双黄连，在此疫情危机之际怂恿不明真相的大众抢购双黄连，非常不利于控制疫情，本该期待两大科研机构能做出低姿态的道歉，等来的却是毫无营养的声明，极其失望！
排队抢双黄连
就双黄连的体外实验炒作事件，科普作家方舟子在其科普网站“新语丝”也发表过意见。
“体内实验的结果和体外实验的结果常常是不一致的。比如你扔一块沥青到培养瓶里，病毒就会死掉。你可以说，体外实验证明沥青能杀死病毒。但是，你总不能因此就往病人血管里注射沥青啊！即使你注射沥青，也很可能不会消灭病人体内的病毒的。因此，从“体外实验能够杀病毒”到“用于病人可以治疗疾病”还有十万八千里的路，十万八千个不确定。因此，从科学道德上讲，科学家是不应该用体外实验的结果去拿到人民大众中去夸夸其谈忽忽悠悠的。”
科学道德的底线没有，病毒研究所却有着独具慧眼的商业眼光，几年前美国的吉利德公司（GileadSciences,Inc.）开发本用于抗埃博拉病毒的药物“瑞德西韦”，也被病毒研究所拿来做过新型冠状病毒的体外实验，结果如双黄连、沥青、酒精一样能在体外杀死病毒。但这一次病毒研究所并没有大张旗鼓告诉媒体告诉大家，而是早在1月21号就静悄悄地申请了瑞德西韦（remdesivir）治疗新冠肺炎的新用途专利。
正如方舟子写道，“病毒研究所是聪明其一，不聪明其二啊。而吉利德却是市场的老手儿，滴水不漏。通过临床试用在时间上抢了先，它根本就不需要申请新用途专利。因为反正这药是他们自己的专利。”
“最后，批评一下病毒研究所，以后不要拿八竿子打不着的事儿吹嘘忽悠。自己的网站应该张贴客观的，科学的，有意义的东东。网站不应该用于忽悠，用于表功争宠。俗话说：人在做天在看，外行人在做内行人在看，傻瓜在做智者在看。小心点儿！”
科研机构每年拿经费，用的是最先进的设备仪器，应当有责任心有担当，多做有益于国家有益于纳税人的科研贡献。令人失望的是这两大令人印象深刻的科研机构频频爆出做出如此不负责任的笑话。为国家做过什么，今天的所作所为历史会记住你们：中科院上海药物研究所、病毒研究所。
