再补充3个关键信息：1、25日,新英格兰医学杂志发表高福院士领衔团队撰写的《新型冠状病毒肺炎在中国的早期传播》论文；29日,医学权威杂志【柳叶刀】发表“冠状病毒”专题共8篇论文。
论文称，研究人员通过分析2019年12月10日至2020年1月4日之间发病病例数据，估算了疫情增长速度，估计新冠肺炎的基本传染数（RO）≈2.2。
意味着平均每个患者将感染2.2个人。
但是，2019年12月31日国家疾控中心主任的高福院士带队的第一批国家医疗队的专家进驻调查疫情，到1月10日，一直宣称“未发现明确的人传人证据”。
疑点：论文发表后，很多人质疑高福团队早就知道会人传人，但是高福团队解释那是回顾性研究，当时不知道会人传人。
但是，如果不存在人传人的证据，为何会直接动用最高级别的国家疾控中心主任带队调研？高福院士很有空吗？2、12月30日李文亮医生在微信群里的截图，提到了这个病毒的基因序列跟SARS有相似，所以对同学说新SARS出现了，这也是他被训诫的原因。
疑点：科学家已经证明，新冠病毒跟SARS基因相似度为79%，国外很多专家也建议新病毒命名为SARS-相关名称。
铁证如山，李文亮没有造谣。
3、根据公开资料显示：2020年1月2日，病毒所就获得了2019新型冠状病毒全基因组的序列。
1月11日，受国家卫健委指定，病毒所向世界卫生组织提交和发布了2019新型冠状病毒基因组序列信息。
疑点：这就是说，最慢1月2日之后，病毒所就可以验证新冠病毒跟SARS的相似性很高，动物新病毒不容易传到人身上，如果新冠病毒跟SARS基因类似，并且有数人感染上了，那么类SARS病毒已经进入人类，完全可以推断新冠病毒极为可能存在人传人，用逻辑都能推断出来，专家院士推断不出来？病毒基因序列获得时间，正是高福院士团队带队在调研期间。
是否可以推断专家刻意隐瞒，原因又是什么？很想给高福院士正名，因为无法相信一个地位如此崇高，占据如此关键位置上的一个人，会谋私利，但是查越多的资料，这个事反而越可疑。
正名这个事，实在是做不到。
湖北省跟的一把手已经换人，在这次瘟疫里面表现如此差的专家，是不是也得有所表示?这会成为历史悬案吗？
下一篇：湖北人给高福院士的公开信
